开卷是否有利？


　　有人会说开卷无利，因为读书中有许多不健康的书。还有，我们知道在孔孟论中有一句话：“尽信《书》，则不入无《书》...”说明了读书不是万万全全可以相信的。
　　但是我不这么认为，我认为开卷有利。
　　自古文学是很有用的，如诸葛亮是因为自己的文学好，所以被他人任用，人因为有了书才会有了智慧，有了智慧所以我们才可以有一个美好的现代科技生活。
　　可能别人会说，现在读书有什么用，读书读了这么多还不如一块小小的硅片，一块计算机硅片便可以包下所有的知识，我们还要读什么书啊！真是浪费时间。
　　可是，如果不读书怎么才可以获得新知识能？如果你不读书，就算你是哪个第一个看见树上掉苹果下来的人那么你也不一定会知道有牛顿的万有引力定论。就算你是第一个看见圆圈的人，没有知识，你也不一定会知道π到3.14159...
　　电脑是死的，人是活的，电脑不可能由知识创造新的知识，但是人可以，你可以把任何两个化学物质合成新的成分，所以只有自己学会了知识才会有实用。
　　开卷有利，有利于我们的成长，这是我不变的理论。


开卷是否有益　　
　 　
今天，我们班开展了开学以来的第一场辩论赛，主题是“开卷是否有益”。　　
我们一、二组是正方，三、四组是反方。首先，由我们正方发言，我方一位同学先站起来说：“我认为开卷有益，因为很多名人都是因为从书中吸取了许多的知识，获得了成功的啊。”反方的一位同学立即站起来反驳，举出了一些因看书而杀人、行凶的事例。听到这里我也坐不住了，我站起来用我收集的观点辩论：“尽管你可以举出因看书而堕落，疯狂，行凶犯法的事例。那这又能说明什么呢？只能说明是看书的人自己本身心态就不正。那属于心态问题，不能归咎于书。难道有人拿刀杀人能怪刀不好吗？？”我这一说反方无话可说了，只好把话题转到了书本的内容不堪入目等等。　　
只见反方又有一位同学站起来说：“假设有种坏书，内容不堪入目，文章布局全盘错误，满篇病句错句错字……直到没有优点可寻，这样的书我们也能看吗？”。我又噌得一下站起来，激动得说：“但是你想过没有，即使存在这种书，有人能看得懂吗？会去看吗？既然不会去看，那么连‘开卷’这个前提都没有了，如何来谈开卷是否有益或有害呢？？”　　
反方仍不示弱，又一个马上站了起来……我们的辩论赛越来越激烈，越来越精彩。我也从这次辩论赛中知道了读书自然有好处，但是还是要选对自己有益的书来看的道理。　


开卷是否有益




　　人们常说：“开卷有益，读书破万卷........”这些名言。儿时的我在诗声中长大，那时的我看见汉字，就感到枯燥无味。　　 　
　　可是随着年龄的增长，我居然迷上了读书。最早读的书，当然是《安徒生童话》了。那本书的由来在我记忆中已经很模糊了。起先只是被它彩色的封面所吸引，可当我翻开它，里面的故事，霎时像磁铁一样吸引着我。当我读到《卖火柴的小女孩》这个童话，我曾经为她做过祈祷；当看到《狼牙山五壮士》我曾经为五壮士的悲壮而流泪；我看到杨红樱阿姨写得蜜儿，我又为蜜儿的智慧而感到钦佩。　　 　
　　为何说开卷有益呢？卷是书的意思，当你打开书时一直到你仔细阅读之后，你会感到无比的快乐和轻松。记得朱熹说过一句话：读书有三到谓心到、眼到、口到。这句名言里隐藏着读书的三大好处：1：心到，脑子和心里都是随着故事情节走，读完之后你会回味无穷。2：眼到 读书不仅要读的快而且要读的细，心眼合一。3：口到 大声地朗读故事的内容会增加你的阅读能力和理解能力。读书的好处不计其数，最重要它能让你写作能力提高，知识面更广。　　 　
　“黑发不知勤学早，白首方悔读书迟。”这句话是要告诉我们要在小的时候多读书，老了后悔就来不及了。　　 　
　　书是我们的良师益友，读书给了我知识，读书给了我乐趣，读书更给了我力量。你说开卷是否有益呢

返回栏目