义律，鸦片战争期间的英国侵略军代表。出生于英国贵族，1815年，他参加水兵，在印度和牙麦加执役。
义律于1834年跟随律劳卑勋爵抵达中国，担任贸易专员秘书。律劳卑在同年逝世后，义律获升任为驻华商务副总监，并随后在1836年12月，接替G·B·罗拔臣爵士出任英国驻华商务总监一职。1836年，他接任英国驻华商务监督。1839年，他竭力抵抗和损坏我国禁烟运动，并建议武力侵华。
1839年,林则徐到广州查禁鸦片时,他多方阻挠破坏,并怂恿英外交大臣巴麦尊对华使用武力.10月,英国决定发动侵华战争.次年2月,懿律和他被任命为正副全权代表.6月封锁广州海面,挑起鸦片战争.7月率舰队攻占定海,并北犯大沽,递交巴麦尊给清政府的照会,提出赔款、割地、鸦片贸易合法化等无理要求.1841年1月在广州和琦善会谈中,提出《穿鼻草约》,并于20日单方面公布,同时派兵强占香港.1841年1月26日英国海军在西营盘登陆香港岛,他代表英国在2月2日向香港居民颁发两条法律：中国人继续使用中国律法及习惯,惟一切酷刑应予废除；非中国人则以英国法律审判.5月又率军攻广州,迫使清将奕山订立《广州和约》.后被调任驻北美洲得克萨斯代办、百慕大总督等职.
英国政府全权代表查尔斯.义律(Charles Elliont)本人就是一个坚决的鸦片贸易反对者.他原任英属圭亚那医疗舰《奴隶护神》号舰长,前任英中联络官罗宾逊爵士也是鸦片贸易的反对者,他报告英国政府：“无论什么时候,英国政府要我们制止英国船只参与鸦片非法贸易,我们都能够完成.但更确实的办法是禁止英属印度的罂粟种植和鸦片生产.”这个建议导致印度当局的强烈反对,他终于被免职,临时委任义律担当此职.义律一上任就要求英国政府改变在中国的历史航向,敦促政府采取措施制止鸦片走私.他个人认为这种贸易是一种罪行,是大英帝国的耻辱.在给伦敦的报告中,义律写道：鸦片贸易“给打着天主教旗号的国民丢脸.”
义律是个怎么样的人？
义律，本来就是一名英国商人，到中国的次数多了，遂被英女皇委任为商务监督，成为英国官员。
发动鸦片战争，是女皇陛下受义律蒙蔽，只听义律的一面之词，当然，她不可能亲自调查，国内也没有人比义律对中国了解得更多。可以说，根本就没人知道义律到底在干什么，只知道他在跟中国做生意，然后，义律禀报英女皇，说陛下的官员和臣民的货物被清廷没收，这等同于战争，是对英国的宣战，在这种情况下，女皇陛下怎可容忍？当然要派出军队长途讨伐。照理说，英人兵舰有限，补给线长，清兵本可以逸待劳，从两广和福建来看，准备充足，从江浙直到天津塘沽，海防甚差。英人兵舰在南方占不到便宜，就北上威胁。
从这一点分析，英国政府，本来没打算跟清政府打仗，就算英军从印度出发，也仍然是长途奔袭，消耗不起，从兵舰数目来看，也不算庞大。来，应该是吓唬吓唬为目的，哪知道一交手，原来清军如此不堪一击，所以把事情给搞大了。
义律的确无耻，所谓无商不奸嘛。但是把这鸦片战争说成是为其商人获取在华倾销鸦片的权利，则有过之。没有任何文字材料可以证明此点。准确的说，义律在禀报女皇的书信中，也没提到自己的货物是什么，他没说自己因为贩卖鸦片，而被清朝政府没收。英国政府出兵，是保护其商人利益，而不是为了攫取鸦片的行销权。
反而是义律，走私鸦片在先，蒙蔽主子在后，利用手中权力，挑起鸦片战争。
英国赢了，清朝输了，从此国门洞开，列强纷至沓来。
历史没有如果，历史不能假设。如果可以，如果清军海防严密，英人大败，义律将会是什么下场？