《红楼梦》读后感：走进红楼梦
     
      悄然来到青峺峰下，看见那绛珠草的晶莹剔透，蓦然回首，看见大观园中的身影在向我微笑……
      我伴着奇香异草的清芬，来到蘅芜院。宝钗把“好风凭借力，送我上青云”的志向掩藏得不留痕迹，只是致中守和他笑脸迎人。她是如此的大气端庄，她假装不见黛玉的冷嘲热讽，不为赵姨娘的地位低下而蔑视，她的礼物送到了每个人的手上，她的好印象也留给了所有的人，她的谋划的不露痕迹使她成为贾府最后的赢家。我看见她大气平和的姿态，果是山中高士晶莹雪的淡泊。
      竹叶潇潇，泪自长流花自媚的潇湘馆中，我感叹你的孤寂与寄人篱下的苦楚，心较比干多一窍，病若西子胜三分。你的兀自高洁，敏感孤傲使你不屑于那些汲汲名利的人，你和宝玉对新生活的追求被贾府的封建古板压迫着，你的要强与敏锐不容任何人超过你，你一见到任何美好的事物天生的多愁善感又使你对月长泣。青灯照壁，冷雨敲窗，寂寞帘栊空泪痕，风露清愁！而正是这份冷月葬花魂的孤傲，与未来贾府的女主人失之交臂。好一个世外仙妹寂寞林。
      回首蘅芜君与潇湘妃子的不同际遇，顿觉感慨万千：一个如温婉的江南丝竹，一个如宫调的变微之音，做人处事的差异与性格决定了它们的命运，走进红楼，宝钗的牡丹般大气，黛玉的芙蓉般清幽，使我迷惘。
      可我只是想知道走出红楼迷梦后的现实生活，到底需要的是宝钗还是黛玉？
      点评：习作者以其流畅的思路，清晰的结构，畅谈了自己对《红楼梦》中两位主人公的认识。清晰隽逸，凝练雅致的语言使文本增辉几份，观文完全有理由相信小作者是一个博览群书、有思想、善表达的人。


《红楼梦》读后感：忆红楼中的曼妙女子们

这是在烟雨如画的金陵人家，这是在繁华富贵的荣国府邸，生活着这样一群古色古香，各具风韵的女子们。举手投足颇具大家风范，一颦一笑尽显魅力典雅，与那大观园中争奇斗艳的花朵们交相辉映。
       
     那两弯似蹙非蹙笼烟眉,一双似喜非喜含情目的，除了黛玉又会是谁？纵然是从未读过红楼的人，也必然知道这样一位弱柳扶风的林妹妹。对她的认知却也仅仅停留在病态美这个阶段，再无深刻的性格上的了解。更有甚者，不过以为她目无下尘，一心全在爱情身上，成天一哭二闹三上吊。谁又知道她真正渗入到骨子里的清高本不是孤傲，她因为家室对别人产生的正常戒备之心原不是多疑，她总是没有世俗女子对于封建礼教的不折不扣的信奉，相反，她是憎恶的，乃至憎恶整个封建社会。即使是寄人篱下在那样的大家族，她仍然靠着自己的尊严与坚强做着渺小到不起任何作用的反抗。

    以此说来，“占花名”一出中她抽到芙蓉签也就不足为奇了。且说水芙蓉，人人知道它的别名便是《爱莲说》中出淤泥而不染，濯清涟而不妖的莲花。若说不食人间烟火，有那不同俗流的风骨，非她其谁呢？仍记得初建海棠诗社的第一次作诗，我还颇不服气她的诗没有夺魁，诗里有这样一句，“偷来梨蕊三分白，借得梅花一缕魂”，这种玲珑别致的构思，大观园中又有哪位姐妹可以与之媲美？且再找个更加鲜明的例子吧，仍是海棠诗，黛玉的“半卷湘帘半掩门”与宝钗的“珍重芳姿昼掩门”便是个鲜明的对比，一个是有些俏皮毫不在乎，风流别致，另一个是闺阁中安分守己的淑女，含蓄浑厚。当然站在李宫裁的角度来看，毋庸置疑是站在宝钗的战线上，毕竟都接受过同样的教育。再说木芙蓉，却也是恰到好处，文人常形容它是风露清愁，这不正是黛玉的最重要的气质么？
  
     被誉为群芳之冠的牡丹，自然花落宝钗。这点我也是丝毫没有异议的，黛玉虽美，虽愁，却不曾有过这种包容一切，大局为重的胸襟与气度。不考虑感情因素，最能担当大局，最适合做宝二奶奶的人选定是宝钗。虽然觉得自己的各方面与黛玉都是极为相似，可我并不是那么极端地厌恶宝钗。她的人生态度其实更加积极和阳光，即使她的心中也有许多不少于黛玉的伤感，可她选择了释怀。

曾经红学史上有个轰动一时的理论，叫做钗黛合一论，讲其实他们两个的性格以及为人处世是有极大的共同点的，引起了我强烈的共鸣。刘姥姥游大观园一说中写道，宝钗的屋子一片雪白，这只有一种可能，宝钗已经参破了尘世，懂得了一切，所以才不会去计较，去坦然地接受长辈们给自己命运的安排。我并不觉得她像世人所论的世故圆滑，或许她对姐妹和长辈们是发自真心的爱护与尊敬吧，黛玉是真性情，而她给人一种捉摸不透的感觉。我想，若说对于黛玉是一种发自真心的怜惜，而对宝钗，只能是叹服。

返回栏目